Банкротство физических лиц – постановление Верховного суда
Федеральный закон № 476, вступивший в силу 1 октября 2015 года, вносит поправки к основному закону «О несостоятельности», разрешая физическим лицам обращаться в судебные инстанции с прошением признать добровольное банкротство. Несмотря на наличие законодательной базы, многие граждане не могут разобраться с особенностями данной процедуры, поэтому не рискуют обращаться в суды, чтобы не усугубить свое положение. Для того чтобы несколько разъяснить особенности проведения процесса было принято Постановление Верховного суда о банкротстве физических лиц.
Что объясняется данным постановлением
В пленуме указываются некоторые аспекты, связанные с незаконными действиями должника, с особыми случаями, с оспариванием сделок, совершенных должником и т.д., чтобы физические лица и их кредиторы могли защитить свои права, поскольку многие путаются в недавно принятых изменениях к законодательству.
Некоторые темы постановление не затрагивает, поскольку они регулируются другими нормативно-правовыми актами.
Выдержки из постановления
Если вы выступаете в роли должника или кредитора в процессе оформления банкротства физического лица, основное внимание необходимо обратить на следующие пункты пленума:
- П. 17. В случае платежеспособности гражданина он также может быть признан банкротом, если будет доказан факт сокрытия или вывода ним активов.
- П. 23. Кредитор, который не успел заявить о своих требованиях на
включение в реестр, может добиться данного решения в судебном порядке. При этом он не имеет право принимать участие в первом собрании кредиторов. - П. 38. Должник имеет право принимать личное участие в судебных делах, обжаловать принимаемые решения.
- П. 39. Указывается регуляция баланса интересов между истцом и ответчиком.
- П. 43. Доказательство неполного предоставления или непредоставления должником арбитражному управляющему требуемой информации фиксируется любым судебным актом.
- П. 44. Выдача исполнительных листов осуществляется во время судебного процесса или же после его завершения, согласно общему порядку.
- П. 45. Факт нарушения законодательства в действиях гражданина-физического лица устанавливается в границах любого судебного процесса.
Вопросы, не вошедшие в пленум
Банкротство физических лиц также касается некоторых других вопросов, которые постановление пленума не содержит. В эту категорию можно отнести следующие аспекты:
Нет четкого определения, какие действия физического лица могут расцениваться как незаконные, и какая ответственность должна последовать.- Не объясняется также, будет ли привлечен должник к ответственности, если неправомерные действия с его стороны имели место быть в преддверии банкротства, а не во время судебного разбирательства.
- Постановление не содержит информации относительно банкротства супругов, распределения доли задолженности между ними в случае развода и т.д.
- Пленум также не объясняет особенностей банкротства дольщиков в общей конкурсной массе.
Дальнейшие постановления
Высказываются предположения, что Верховным судом будет уделяться должное внимание процедуре банкротства физических лиц, а именно, объяснению аспектов, которые остались нерассмотренными в первом постановлении. Возможно, будет принят пленум, в котором банкротство физических лиц будет объяснено еще более подробно.
Как поступать гражданам
Несмотря на то, что с момента вступления в силу поправок к закону «О несостоятельности» прошло почти 5 месяцев, физические лица относятся к нововведению с опасением,
не разбираясь в сложностях законодательства. В таком случае самостоятельные попытки выиграть дело с большой долей вероятности успехом не увенчаются.
Рекомендуется обязательно заручиться поддержкой специалиста, работающего в отрасли юриспруденции и имеющего в данной сфере большой опыт. Профессиональный кредитный юрист сможет рассмотреть ваше дело, проанализировать его, отметить для себя некоторые особенности, а затем посоветовать наиболее правильное решение для конкретной ситуации, которое будет выгодно заявителю.
При желании можно поручить кредитным адвокатам представлять ваши интересы в суде. В таком случае вероятность добиться положительного решения будет максимальной.